(观点）“禁止未成年人当主播”这个可以有

本篇文章1221字，读完约3分钟

【2019年全国人民时报评论网中国青年报专题评论】

在2019年全国人大会议上，全国政协团委关注网络直播中的未成年人保护问题，建议明确禁止未成年人担任网络主播。

青联建议尽快出台《未成年人网络保护条例》，细化监管要求和处罚；考虑明确禁止未成年人担任网络主播；明确规定锚的准入条件，制定合理的申请评估，完善锚的资质审查；加大对审查监督不力和未能及时处理直播平台违法内容的查处力度；开通网民举报不良信息的渠道。

禁止未成年人充当网络主播并不是什么新话题。前几年，随着疑似未成年人脱光衣服、裸体直播的出现，一些平台全面禁止未成年人直播。现在很多知名的直播平台都有比较严格的认证审核程序，18岁以下的申请者不能直播。去年新修订的《武汉市未成年人保护条例》要求未成年人做主播需要父母同意。

有鉴于此，CPPCC共青团提议在全国范围内禁止未成年人担任网络主播，这是一项循序渐进的举措。毕竟平台方面有初步探索，地方法规试点，也可以为全国推广提供切实有效的经验。

再者，我们也不能否认，虽然网络直播的环境越来越好，但还是有很多直播平台认证门槛低，没有年龄的特别限制，直播室内也不乏低俗内容。

退一万步说，即使没有这些低俗的内容，直播平台繁荣的网络名人逻辑和价值观也会给未成年人的身心健康和价值观的塑造带来严重的隐患。比如你会说话，会卖萌就能赚钱，不用劳动，不用辛苦，做直播就能获得暴利。现在，许多孩子都说他们的梦想是成为“网络名人”，调查显示，超过一半的90后选择了主播和网络名人。这些应该给我们敲响了警钟。

这样，现实和法律都是铺垫，也有很强的必要性。如果禁止未成年人充当网络主播，那他们可以也应该。之后通过加强制度审查和监督，确实可以在一定程度上把未成年人的主播拒之门外，防止他们学坏，防止他们教其他未成年人学坏。

但这就够了吗？没有。怎么说呢？全面禁播后，未成年人不能出现在直播平台，但仍可以观看直播平台。即使没有低俗的内容，里面还是有“网络名人小姐”和无数的“错误价值观”，网络直播对未成年人的危害也没有被屏蔽。一个又一个“未成年人花父母巨款奖励女主播”的案例还会上演。所以，问题的真正症结在于，网络直播本身的世界并不干净。

“禁止未成年人当主播”只是长征的第一步。我们真正的吸引力应该是寻求一个彻底和清晰的网络广播行业，并实现从内容到价值的无缝连接。只有这样，才能真正实现保护未成年人身心健康的现实目的。所以，在未来，弘扬正能量，拥有积极健康的三观，让人喜欢，丰富人的精神生活，应该是网播行业的实际追求。

要进一步明确，保护未成年人身心健康，价值层面不容忽视，必须规范合理，守住底线。可以保护未成年人的价值观，但不能止步于网络直播行业，还得走向整个文化传播行业。既要警惕“网络名人效应”和“明星效应”，又要避免“娱乐至死”的现实倾向，让未成年人在净土中成长发展。这不仅是对未成年人负责，也是对我们社会和国家负责。

(人民时报评论网评论员汪精卫)