【时讯】喜马拉雅擅播《左耳》被索赔25万元，辩称音频由网友入驻

本篇文章820字，读完约2分钟

《左耳》是一部在年轻人中知名度很高的小说，被改编成电影，更成为话题 喜马拉雅app把“左耳”小说的音频放在顾客那里，让顾客可以听到和下载 以此为由，拥有“左耳”语音作品制作权的北京东方视点文化媒体股份有限公司(简称“东方视点”)在北京聚集互联网科技有限企业(简称“那汇互联网”)和上海证大喜马拉雅企业(简称“喜马拉雅”)诉诸法庭 12月11日，澎湃情报( thepaper )记者从上海市浦东新区人民法院获悉，本院当天开庭审理此案。 根据原告东方的观点，该企业通过授权获得《左耳》、《浮世爱》语音作品的制作权，录音完成后进入原告经营的酷网，客户可以收听下载，依法获得上述作品的有声版权和独家尼 年10月29日，原告发现，在其汇互联网和喜马拉雅共同经营的“喜马拉雅”手机客户端，非法通过新闻网向公众提供原告制作的上述作品有声版作品的在线播放和下载服务。 根据原告的起诉要求，其汇款互联网和喜马拉雅停止了侵权，连带经济损失和合理费用赔偿了25万元 在审判中原告表示，其制作的《左耳》、《浮世爱》有声小说在自己的网站上的收款价格为5元/本，《浮世爱》不收款。 原告认为，“喜马拉雅”手机的顾客播放“左耳”有声小说时相当于电影的流行期，专辑的海报也是“左耳”电影的海报。 “喜马拉雅”手机的顾客用这种方法传达侵权作品给自己带来了好处 “喜马拉雅”手机的顾客对网民入住的音频有审查义务，因为被告有过失。 被告网络和喜马拉雅提供新闻存储空之间的服务，涉案音频由网民入驻，收到起诉书后删除了涉案音频，因此履行了相应的义务，不承担赔偿责任 关于审查责任，被告只选择了点击量多的部分审查，或者选择了现在受欢迎的点击量短期内高的音频质量(包括自我提供的概要)。 不审查侵犯版权等副本 被告没有直接侵犯原告享有的权利，认为赔偿金额的要求太高 我要求驳回原告的指控 双方在法院的主持下同意和解 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )