欢迎访问“人民时评网”,在这里您可以浏览到全国省、市、县各级党政机关社会服务部门资讯信息,以及社会相关的组织、机构、单位、个人等方面的政策法规、时评信息及资讯动态。

主页 > 新闻 > 【时讯】想当年|张纪中版《碧血剑》:比金庸原著还好

【时讯】想当年|张纪中版《碧血剑》:比金庸原著还好

来源:人民时评网作者:史承泽更新时间:2021-02-08 19:08:37 阅读:

本篇文章5886字,读完约15分钟

金庸小说博大精深,一支钢笔掉了,生了多少锦绣江山,纵情的孩子,短篇《越女剑》也让人非常向往。 但是,不是每个人都下手达到了高峰。 金庸早年的两部武侠小说《书剑恩仇录》和《碧血剑》在文案上略逊一筹。 复印有点不好的话,给原著改编的影视剧编剧带来了很大的空之间。 张纪中制片人、窦智孔、黄圣依主演的《碧血剑》是其领袖,但从金庸先生最初肯的金学各位陈墨《摄影秘传》中可以看出,编剧和陈墨先生在尊重元著大框架的基础上,对元著进行了非常恰当的编辑。 所以,这个版《碧血剑》的武侠剧可以说比原着小说好得多 《碧血剑》海报1、昨天万里长城共7部,是本世纪10年前在张纪制作的金庸武侠剧,分别是《笑傲江湖》《射雕英雄传》《天龙八部》《神雕侠侣》《鹿鼎记》《盾天龙记》《碧血剑》,其中金庸先生的大部分6部。 金庸自己在最后武侠小说《鹿鼎记》的后记中说:“我相信自己在创作过程中有进步:长篇比中篇短篇好,后期比前期好。” 《碧血剑》是1956年元旦写的,是金庸的第二部武侠小说,从纸面上看只是中篇和长篇。 这时金庸的各种创作妙技还不成熟,他自己也在修订《碧血剑》时说:“修订的心力,在这本书里最多。” 初版和现在的三版,完全陌生 》经过了大选修,结果因为有原典的文案素材,所以在只改变细枝末叶的情况下,不能将《碧血剑》一举纳入皇大着中。 这本书叫《碧血剑》,其实书上没有《碧血》这把剑 相反,这两个词应该分开看 金庸在后面说过“《碧血剑》的真正主角是袁崇焕,其次是金蛇郎君,是两个没有正式登场的人物”。 “这正是碧血和剑的化身——“苋弘死于蜀,藏其血,三年成碧”“歌哭,留碧血于他年; 古直作现在,续骚魂在子孙”是“碧血”(袁崇焕/庙堂)的象征意义。 “帝采头山的铜铸剑,天文古字铭之”之剑象征着“侠”(夏雪宜/江湖) 可以说金庸的野心很大,他想通过袁承志这个物体,完成寺院高度和江湖高度的统一。 但是,此时的金庸还支撑不住这么大的野心,这本小说写得不好。 理由有三个 一是袁承志作为最登场的男主,性格不清楚,从故事的开头到结尾,他扮演了越来越多的人穿针引线的角色,带着网民游览了江湖,结果网民什么都不记得了。 反例是郭靖和黄蓉,网友可能想不起他们所有的故事,但这两个人像是站着的。 二是“碧血剑”的故事太分散,故事和故事的联系不够。 《鹿鼎记》有一个好处。 那是人物的利用率极高,段落的联系也很自然。 《碧血剑》多差,往往金庸强写一些物体,在一些故事之后,在后面的故事中,以前的任何人物不登场都不会影响后面的故事。 但是,虽然眼花缭乱,但很难给网民带来新的记忆。 三是“碧血剑”与历史的结合不是那么紧密。 这本小说被称为《碧血剑》,尽管故事越来越多,但江湖上墨,对历史的描写极少,所以代表历史一面的袁崇熙的个人形象也真的不突出。 为什么这个版《碧血剑》比原典好了? 因为我处理了上面三个致命的问题 与林家栋版《碧血剑》的大幅变更(如“复活”金蛇郎君)不同,洞智孔版(以下简称07版)在大事件中忠于元著,袁崇熙被冤枉杀,袁承志拜师于华山学艺,袁承志为金蛇君遗宝、袁承志 最明显的是历史气氛的形成 原著中崇祯的出场已经是第18届了,书中是这样描写的。 “袁承志打量了这个人,看见他大约三十五六岁,相貌清秀。 ”崇祯登场不久,李自成就打破了北京市,把崇祯逼到煤山上吊了(这集在书中也是通过别人的口述)。 崇祯的人物形象可以说非常单薄 但是在剧中,崇祯加了很多戏 崇祯17年,了解历史的观众知道李自成会进攻。 崇祯无法预测未来,但也有危机感,整天焦虑。 三十多岁的他已经有很多白发了。 在第二十二集中,焦急的崇祯生气的时候,他周围的宦官曹化淳说:“但是……以后解决也不迟。” 」崇祯听了话,马上转过脸去,充满了焦躁和不安。 “接下来呢? 朕在哪里还有更多的后悔呢? ”光是这句台词,就形成了明王朝范围越来越近的气氛,乌云压迫城堡试图破坏,大明帝国岌岌可危 但是,面对危机的情况,不同的人也有不同的反应,在这里编剧让崇祯后来说出他自己的遗诏的话,显然不承认崇祯,表现出顽固、自以为是的心情。 “真是群臣错了,都可以杀了! ”这句话充分表现了崇祯性格的缺陷,面对问题,他想的不是为什么不能处理,而是把所有的错误都加到别人身上,形成崇帧的形象时,编剧让他在剧中说几十遍这样的话,嘴边也在崇帧的心里 因为预算有限(当时黄晓明版《神雕侠侣》的一半以下),很多历史性的事情不能直接表现出来,所以只能通过崇祯和别人的对话来反映当时形势的危机,这些都不在原典里。 在第18集中,崇祯和群臣协商国事,从前方传来战报,说孙传庭阵亡 明末阵亡的将军数不胜数,孙传庭的死意味着局势不可能彻底逆转,《明史》中有“传庭死明死”的评价 剧中不要错过细节中比较重要的节点,可以看出要用心描绘历史气氛。 二十四集中,据宦官曹化淳奏报报道,田弘给崇祯送去了美人。 崇祯听了大发雷霆,骂田弘向他们借军费时不拔毛,自己国家的丈周奎也只捐了一万二千人,后来继续哭,现在是美人来讨好自己。 这件事是历史性的,更讽刺的是,李自成打败北京市后,大顺军在他家抄袭了几百万两白银 虽然没有多少表达这件事的能力,但崇祯的抱怨也表明,他手下的这些文武百官每个人都有私心,应该对大明江山的断送负责 私心不仅在捐款上,在第26集中,已经向城下兵的李自成派投降的宦官杜勋来到前面与崇祯进行和谈时,李自成打开的条件是崇祯将自己封在西北王身上,崇祯成为皇帝 崇祯拿不定主意,问首席助理大臣魏藻德。 “魏藻德,你觉得这个建议怎么样? 现在的情况危急,你可以一言为定 “魏藻德一言不发,崇祯说:“说话,说话! 你不说话,是怕背负割让合计的污名吗? 你是内阁的主谋。 你的责任是什么? ”。 皇帝这么一逼,魏藻德还不说话,没办法崇祯命令群臣撤退后,对魏藻德说:“现在只有你和我。 你应该说吧? ”。 魏藻德还不说话 这一段情绪很好,意图也很深 另一方面,那说明皇权没有以前那样威严了。 面对皇帝的问题,大臣可以不说话。 另一方面,崇祯和魏藻德有私心,他们可能有议和之心,但谁也不敢开口,谁也不敢背负那个永远的污名。 皇帝和大臣互相算计到此为止时,明朝应该死 有趣的是,史料显示,李自成城被摧毁后,魏藻德认为大顺朝一定会重用自己这样的人才,他很快就投降了 值得观察的还有一点细节 在原著中提到周遇吉时,金庸是这样写的。 “……正好遇到侵略军的攻势,攻守双方非常惨烈,走不动。 后来,他看到明军大败,守备队周遇吉也被杀了 义军不久就来京师了,我们找他国内外合作吧 “这是站在突进军的角度,剧中也有这一段,除此之外还增加了明廷对周遇吉的态度。 大臣向崇祯报告周遇吉一家老小壮烈殉国的消息时,崇祯不禁说:“好周遇吉,好周将军 ”和前面提到的突进军们对周遇吉的态度有着鲜明的对应,但两者都不是绝对正确和错误的,只是角度的不同 原典《碧血剑》的角度完全站在袁承志一边。 这看起来是单极化的,所以谴责袁承志的是非,谴责袁承志的非,剧中,大刀展开斧头进行撰改,其中特别奇怪地塑造了惠王和安剑清的形象。 二、今天的一缕英魂在原典小说中,惠王朱常润和安剑清的戏的一部分很少,形象也很肮脏 在《碧血剑》第18章中,惠王的名字出现了,那时他的形象由袁承志代理讲述。 “曹化淳与满洲的睿亲王私通,企图借清兵打击突进军。 皇帝不回答,曹化淳他们想保持惠王地位,惠王渴望权力,允许租用军队除去小偷 在这里,惠王的形象被固定为贪图权力,即使为了成为皇帝而让位大明的江山,情况危急时渴望皇位的人物形象也被标签化,不能给网民留下深刻的印象。 为了改变这个问题,在07版《碧血剑》中,惠王的形象丰富了 面对袁承志,他说。 “今天的皇帝有激励精图治的心,但无可奈何地要求臣下全责,不现实,而且顽固、自以为是,多疑 很遗憾,你父亲(元崇熙)是孤独的忠,但最终导致了自身的毁灭 (也有观众认为这位编剧的另一出戏可能是惠王为了拥抱袁承志而这么说的,但是,惠王这么说的时候,背景音乐的基调很低,悲壮,不像小人看风掌舵时使用的音乐。 二是最后和崇祯对决时,他慷慨的陈词能更好地表达他的真实想法 在第24集中,惠王生气地说:“入侵兵打败了潼关,太原、宁武关也很危险,指的是日可达京师。 这时还不借军队冲锋,在想什么? 你必须把大明的江山,双手献给李闯,对吧? 你要斩断太祖皇进驻的江山,我们姓朱,都不能原谅他! 这句话比简单的竞争力更合理的动机。 崇祯刚烈,惠王心切,大家都不希望明朝灭亡,崇祯的一部分土地也不肯让步。 惠王想找其他地方。 这样惠王就不是肮脏的篡位者,而是有政治野心的节王。 在故事的节骨眼上不做大改动,给一些次要人物加上可靠的细节,使这些人物比原典更能站立,这是07版《碧血剑》比原典更好的地方之一。 除了惠王,安剑清这个角色也值得一谈 安剑清在原典中也同样是肮脏的小人 他贪图荣华富贵,甘当锦衣卫,当朝廷鹰犬,到处捉拿平民 然后在最后的决战中,他率先投靠惠王,在书中这样说。 “惠王放眼望去,锦衣卫卫士拔出长刀,说:‘昏君无道,全员必须诡杀! 」袁承志听着他的口音,心里凛,在蜡烛下看得很清楚,这个人是安阿姨丈夫的安剑清 在书中,安剑清创造了不太光彩的反派,苍蝇营狗不义,投机,终于死在乱箭下,他和安阿姨、安小慧的爱和亲情也被压缩到极限,几乎没有展开的余地。 到了剧中,安剑清的形象发生了安静的变化 故事一开始,安剑清依然是朝廷鹰犬的形象,是鱼服、绣花刀,是锦衣卫的标准服装,他奉命逮捕袁崇熙及其家人,从袁承志的角度来看,决不是坏人 但是在第24集中受重伤的安剑清被袁承志举起时,安剑清抓住袁承志的手腕说:“今天终于抓住你了。 “这句台词真的很棒 虽然是简单的话,但用急剧的力量强调了安剑清的人格魅力。 从这句话中他有自己行为的逻辑。 他不是为原著金银财宝到处出卖敌人寻求骄傲的肮脏小人安剑清,而是有使命感的锦衣卫。 他在袁承志小的时候要抓他,袁承志大了还是想抓他。 这在第一集一直表现出来。 后来,即使他和别人对战受重伤被袁承志救了,他还在这里读。 这叫做荣誉感 安剑清的这种行为,其实有先秦时代的古人之风,把一项使命作为终身完成的任务,根据这句台词,安剑清的形象闪闪发光。 然后,安剑清从原典的叛徒变成了忠实不二的护卫 他发现慧王叛乱时,他一心一意地保护崇祯,这也为他合适的理由抛下了女人——他可能是愚蠢的忠贞,但值得我们尊重。 戏剧在精神上高度训练原典中不太出彩的一些物体时,观众自然对人物有赞同度 所以在07版《碧血剑》中,从来没有像原着那样的很多人物的形象淡薄,故事分散的问题 袁承志当选武林盟主后,他命令群雄支援李自成。 那时,为了给自己的军队授予称号,书上这样写着。 “袁承志这支军队在江湖被称为‘金蛇王’营地,公然与闯王麿有名的十三营相战斗。 袁承志认为父亲忠于明室,当时取得了大军的兵权,受到奇冤时,完全没有反过来称呼兵作。 为皇帝死在无辜的磬里,却始终不愿背负叛徒的反叛之名。 这是因为他是袁崇熙的孩子,为了不让父亲地下知道,内心不安。 袁承志为了人民而叛逆,但从来不敢公开降旗,他不喜欢“金蛇王”的称号,但用来掩盖袁崇熙的孩子,宁可可能,江湖朋友随便叫也行。 书中作者直接叙述了这个故事,剧中颇有波澜 第12集中,有人提议以袁崇焕的名字为营名。 被称为“山宗营”。 这时袁崇焕的老部孙仲寿反对。 “袁督师一生忠于明室,受到了奇冤,但没有反叛的举动。 今天,少主顺应天意,为袁督师唆使冤罪,但举旗反叛,袁督师不想在天上蒙灵。 蒙上了贼的名字 》那么,为什么剧中,袁承志换成孙仲寿来说这个故事呢? 这是从第一集开始埋的线 在第一集中,登场的袁崇焕老部有几个,暂时很难区分谁是谁,所以设计了这样的戏。 朱安国(右)说:“朝纲废了,义军四出,天下乱了,我想已经是王朝改变的时候了。 》孙仲寿(中)说:“不,我们的目的只是为袁督师平反昭雪,而不是推翻大明朝。 》朱安国道:“这不是一回事吗! 》孙仲寿说:“这不是一回事! ”。 罗大千(左)说:“好吧你们俩吵了十几年了,别再说话了! ”。 通过这样短暂的对话,3人出现了不同的态度,也是因为有这样的戏,后来商量营地号码时孙仲寿反对“山宗营”更有力,用精确的细节支持了这部戏少的配角。 也是这个孙仲寿,当袁承志犹豫要不要帮助敌人时,他在袁承志上阐述了袁崇熙的“不能知道这一点”的英雄气概,并给他命名为“承志”的意图。 袁承志放弃刺杀崇祯时,他哀叹袁承志有天下国家的概念 元著没有很好地表现出元承志的承志,面对帮派强盗元承志反而表现得像金蛇郎君 07版《碧血剑》到处与袁崇熙呼应 在原典的最后,金庸一个缓步行走的年老盲人在自拉演唱全书的主题,“无政府身体轻,伴君伴虎自古有云。 回家是三生有幸,鸟尽弓把狗藏起来做饭 子巩高吴王忌,文种灭吴身首分 惜淮阴命,留下了空武穆名 大功和徐将军是谁神机妙算刘伯温,算不得:大明天子坐龙廷,文武功臣命归阴 再加上突然回头死而逃生。 因此,突然回头逃避死亡 国王取功臣,剑围兵,绳子绑住,肉颤抖 怨恨,你需要跳进河里跳井。 后悔也来不及了,一开始用诈骗埋了名。 今天的一缕英魂,昨天的万里长城……”听这首曲子的是袁承志和李自成推测的李岩,心境极其接近 剧中又给这位老人设下了沉重的身份 这位老人在剧中是历史上有名的傅义士 那一年袁崇焕因冤罪被杀,遗骨不冷,没有人敢收尸体 独自姓余的义士深夜卸下袁崇熙的头,把他埋葬在北京城边 佘氏之后为袁将军守墓数百年,直至今天 如此巧妙,故事和历史在那一刻发生了化学反应,袁崇熙死了,但他的精神无处不在 金庸只写了一个金蛇郎君,07版《碧血剑》还塑造了袁崇焕 结语鸿飞天外又在冥冥开始从金庸那里寻求主流赞同后,本世纪初开始诞生了许多金庸武侠剧 看tvb长大的一群观众,在不同的张纪中面对武侠剧时,会感到抵触,但随着时间的推移,观众也会重新审视当年被骂的武侠剧。 张纪中制作的武侠剧系列回顾结束了,武侠剧不仅是张纪中一家,苏有朋版《盾天屠龙记》、吴樫版《连城战术》等古龙作品也是好作品,不仅是金庸一家,张智尧《楚留香传说》、张智霖《陆小凤传奇》等古龙作品 除此之外,《侠僧探案传奇》、《少林问》等原创武侠剧还在顽强地成长 【作者孔鲤,微信公共平台“书林斋”(微信号: kongli1996 ),微博@孔鲤】(本文来自澎湃信息,越来越多的原始信息请下载“信息”app )。

标题:【时讯】想当年|张纪中版《碧血剑》:比金庸原著还好

地址:http://www.huarenwang.vip/new/20181024/11.html

免责声明:人民时评网是一个为世界华人提供中国时政、财经、体育、娱乐各类评论分析的门户网站,部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,人民时评网的作者将予以删除。

人民时评网介绍

人民时评网是全方位收集发布国家社会领域重要政策条例及相关专家学者的分析解读,收集发布备受社会关注的政治、经济、生活、防灾等领域信息,是最权威、最实用的社会类资讯信息网站。人民时评网紧跟社会发展最新动态,聚焦国家社会领域焦点敏感问题,及时提供围绕社会服务的社会舆情、社会援助、社会监督、社会维权等,为社会部门和社会工作者提供系统完整前沿的政策社会信息体系,为社会提供极具代表性、真实性的社会信息资讯。